Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 8/2013 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 8/2013 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 25; rozdawał N, po partii WE.

Rozdanie 25
Rozd. N,
po partii: EW
3
AJ7653
K6
K643
 
T752
8
972
QJ852
rozd. 25 AKJ9864
42
T543
  Q
KQT9
AQJ8
AT97
 

W

N

E

S

1

41

52

63

ktr.

pas

pas

pas

 

 

 

1 mimo niekorzystnych założeńE – z solidnym siedmiokartem pikowym i układem 7–4–2–0 jest w pełni upoważniony do zgłoszenia tej zapowiedzi

2 najwygodniej byłoby zapytać się teraz o asy, ale zapowiedź 4BA – w myśl aktualnych zaleceń teoretycznych – wskazywałaby dwukolorówkę na młodszych; S zgłasza zatem inwitujące wielkiego szlema 5, sprawę zalicytowania (co najmniej) szlemika musi już bowiem uznać za przesądzoną

3 skoro partner skoczył w niekorzystnych założeniach na 4, W jest zobligowany do zgłoszenia obronnych 6

Czyni to zatem od razu, aby maksymalnie utrudnić przeciwnikom drogę do ewentualnego wielkiego szlema. Nic z tego, N ma minimum otwarcia, w tym tylko jednego asa, nie dysponuje też renonsem pikowym, uprzedza więc o tym swojego partnera, 6 gracza W kontrując. I te stają się kontraktem ostatecznym, a tym samym – w pełni racjonalnie, jeśli chodzi o postępowanie obu stron – osiągnięty zostaje teoretyczny minimaks rozdania. Wydaje się, iż opisany wyżej przebieg wydarzeń powtórzy się na bardzo wielu stołach turnieju, zarówno bowiem z punktu widzenia brydżowej teorii, jak i turniejowej praktyki wszystkie zapowiedzi, jakie zgłosili tu tak zawodnicy NS, jak i WE, wydają się być automatyczne.

Istotnie, kontrakt 6, ustawiony z naturalnej ręki N, zostałby łatwo zrealizowany. Najprawdopodobniej z nadróbką, bowiem niejeden zawodnik E postawiłby wówczas na pierwszym wiście na 4 (!). Chodziłoby o to, aby dopuścić partnera na hipotetyczną D i otrzymać odeń przebitkę treflową. Manewr ten jednak nie powiódłby się i pierwszą lewę wzięłaby singlowa D w dziadku. W protokole rozdania pojawiłby się zapis w wysokości 1010 dla NS. Szlemik kierowy z ręki S zostałby zaś położony po ataku treflem – do przebitki.

Po 4 gracza E jego partner na pewno jednak wcześniej czy później zgłosi obronne 6. Wprawdzie znajduje się w założeniach niekorzystnych, ale nietrudno będzie mu wyliczyć, że nawet w takiej sytuacji zapisowej okaże się to obroną opłacalną. Partner powinien bowiem posiadać albo osiem pików, albo siedem kart w tym kolorze oraz jakąś lewę boczną. Tu stanowi ją czterokart karowy, wprawdzie nie wyrobi się w nim naturalnej wziątki honorowej, ale będzie można przebić w ręce W jedno karo. A także kiera, przeto zawodnicy WE mają dziewięć pewnych wziątek przy grze w piki. Na skontrowanego szlemika wpadną zatem tylko bez trzech, za 800 punktów, jak najbardziej więc opłacalnie.

W protokołach rozdania powinny zatem dominować następujące wpisy: 1010, 980 oraz minimaksowe 800 dla NS.

Minimaks teoretyczny: 6(WE) z kontrą, 9 lew; 800 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (NS);

– 12 (N!);

– 12(N!);

– 9 (WE);

BA – 6 (NS).