Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 12/2015 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 12/2015 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.

Rozdanie 22
Rozd. E,
po partii: EW
J 7 6
A K J 10 2
6 5
Q 9 4
 
8 5 4 2
9 4 3
Q 8 2
K 8 5
rozd. 22 A Q 9 3
8 7 6
10 4
J 10 3 2
  K 10
Q 5
A K J 9 7 3
A 7 6
 

W

N

E

S

pas

11

pas

1

pas

32

pas

33

pas

3BA/44

pas

pas

pas

 

1karta zbyt silna, o zbyt dużym potencjale ofensywnym na otwarcie 1BA

215+–17 PC, 6+

35+, forsing

4partner dąży do gry kolorowej, na pewno nie pokazałby więc słabych kierów (wówczas bowiem na ogół lepsza będzie końcówka w bez atu, na sześciokartowym karowym longerze roboczym), w związku z tym z drugą D oraz tylko jednym stoperem pikowym (a przy tym karach bez damy) wolno pomyśleć o alternatywnej wobec 3BA końcówce w kiery

Wspólny Język:

W

N

E

S

pas

11

pas

1

pas

2BA2

pas

3/3BA3

pas

4/pas4

pas

pas

(pas)

 

1karta zbyt silna, o zbyt dużym potencjale ofensywnym na otwarcie 1BA

215+–17 PC na 6+, ale bez trzech kierów

3naturalne, forsing, w zasadzie 6+, kolor jest jednak jak sześciokartowy; alternatywa to 3BA

43BA obiegną, po 3 partnera S powinien natomiast podnieść do 4 – z D x oraz tylko jednym stoperem pikowym, a przy tym karami bez damy

I tak licytacja ortodoksyjna, pozbawiona elementu finezji w oczywisty sposób doprowadzi do kontraktu 3BA(S). Przeciwko tej grze W wyjdzie pikiem – drugą z góry piątką. Wprawdzie dla E może to być atak czwartą najlepszą z konfiguracji K 10 8 5 (bo chyba nie z pięciokartu, S nie ma przecież w pikach singla), z licytacji będzie wszakże wynikało, iż rozgrywający piki trzyma, na pewno królem. E stanie jednak przed problemem – jeśli S ma trzy piki i A x, należy zabić pierwszą lewę A i odwrócić w trefla; wówczas broniący wezmą pika, K, oraz hipotetyczną D w ręce partnera (także gdy to S ma również D, trzeba bić A i grać w trefle, aby partner odebrał A, gdy go posiada).  Jeżeli jednak rozgrywający ma K, należy dalej grać w ten kolor (albo – lepiej – wstawić na trzeciej ręce 9, z nadzieją, iż partner wyszedł z układu 10 5 x), gdyż wtedy weźmie się ową D oraz aż trzy piki. To ostatnie może przynieść stronie WE więcej korzyści, działając przeto optymalnie, w pierwszej lewie E powinien wstawić na trzeciej ręce 9; wykorzysta w ten sposób właśnie szansę, iż partner ma cztery piki albo trzecią dziesiątkę w tym kolorze (oraz D). – Zagrożenia? – S może nie posiadać singlowego K, jako że wówczas partner zaatakowałby pikiem innym niż piątką, stąd jedyna groźba jest taka, że W ma A, a nie posiada D. Wówczas bowiem rozgrywający szybko pokaże 12 lew: sześć kar, pięć kierów oraz K, podczas gdy broniący mogli jeszcze odebrać drugiego czarnego asa.

W rozdaniuS zabije 9 dziesiątką, ściągnie A oraz pięć kierów, po czym bez wątpienia zaryzykuje impas W. Ten zostanie jednak zabity przez W D, obrońcy odbiorą jeszcze trzy piki i skończy się na swoim.

Zobaczmy jeszcze, co mogłoby się zdarzyć, gdyby E zabił pierwszą lewę A i odwrócił w trefla. Zabicie tej lewy A i zagranie na impas karowy byłoby równoznaczne z przyjęciem założenia, że w rozdaniu stoi albo K, albo D, równie dobrze można przeto przepuścić tę lewę do stołu. W wziąłby ją wtedy K i powrócił do pików, a rozgrywający utrzymał się K w ręce, zgrał A i ściągnął kiery. Tyle że w takich okolicznościach mógłby sobie następnie pozwolić – a wręcz byłoby to wskazane – na odegranie również A oraz D, przeto w dwukartowej końcówce E musiałby zachować D i 10. Gdy po zagraniu ze stołu kara przed graczem E pokazałaby się 10, S wiedziałby, iż impas w tym kolorze nie może się powieść. Zabiłby zatem w ręce K, ale i tak wziął cenne 10 lew.

Alternatywną wobec bezatutowej jest tu końcówka w kiery, tu od niej o dwie do trzech lew lepsza. Można do w niej w pełni świadomie i racjonalnie doprowadzić, szczególnie we Wspólnym Języku, gdy po rebidowych 2BA partnera, mówiących też o braku trzech kart w kolorze odpowiedzi, N postawi na siłę koloru i powtórzy 3; otwierający powinien wówczas podnieść do 4. Wprawdzie w naturalny sposób kiery zostaną zajęte z gorszej ręki e-N-a, przeto pierwszy wist treflowy grę w ten kolor ograniczy do 11 wziątek (jeśli tylko po wzięciu K W odwróci w pika), ale te będą absolutnie pewne: czy to przez pikową przebitkę w dziadku, czy to przez wyrobienie przebitką kara. Gracz S nie miałby natomiast żadnych problemów ze zrealizowaniem w kiery szlemika.

W protokole znajdą się przede wszystkim zapisy w wysokości 600 dla NS, ale też bez wątpienia 630 (rzadko), 650, a nawet 680 dla tej strony.

Minimaks teoretyczny: 6(S!), 12 lew; 980 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (NS);

– 11 (NS);

– 12 (S!);

– 8 (NS);

BA – 9 (NS).