Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 11/2013 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 11/2013 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 12; rozdawał W, po partii NS.

Rozdanie 12
Rozd. W,
po partii: NS

A76
AT87543
Q62
 
AKQJT842
98
Q
73
rozd. 12
QJT543
KJ92
J98
  97653
K2
6
AKT54
 

Nasz System:

W

N

E

S

11

2

ktr.2

pas3

4

pas

pas

ktr.4

pas

pas

pas

 

1 ręka za silna na otwarcie 4

2 kontra negatywna, tu E licytuje ją po to, aby w następnym okrążeniu (ewentualnie) pokazać nieforsująco kiery (teraz bowiem jego 2 forsowałyby)

3 można by powiedzieć 3, choćby na wist, ale rozdanie wygląda na misfitowe (przy przeciętnej kontrze negatywnej E powinien mieć longera treflowego)

4 teraz jednak graczowi S wolno zaryzykować karną kontrę (w końcu partner wszedł do licytacji, i to na szczeblu dwóch)

Wspólny Język:

W

N

E

S

11

2

22

33

4

pas

pas

ktr.4

pas

pas

pas

 

1 ręka za silna na otwarcie 4

2 naturalne, nieforsujące

3 w tych okolicznościach jest to zapowiedź bezpieczniejsza

4 i tu kontra karna jest jak najbardziej uzasadniona, szczególnie w turnieju na maksy

albo (oba systemy):

W

N

E

S

41

ktr.2

4

ktr.3

pas

pas

pas

 

1 teksas południowoafrykański: przed partią 8–8,5 lewy w oparciu o longera pikowego (tzw. kolor prawdopodobnie pełny – określenie i definicja autorstwa niezapomnianego Zbigniewa Szurga; pisałem już o tym nie raz na tych łamach)

2 kontra naturalna, wistowa, gdyby N miał kontrę wywoławczą przeciwko pikom, poczekałby, aby kontrować korektę na 4 (kontry i na 4, i na 4 mówiłyby i o wartościach karowych, i o wywoławczym charakterze ręki N)

3 partner dał kontrę wistową, S ma też nadzieję na około dwóch lew, na maksy karna kontra jest zatem w pełni uzasadniona

Na ogromnej większości stołów listopadowego turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2013 w rozdaniu tym grane będą 4, na ogół z ręki W, wcale nierzadko z kontrą. Przeciwko 4(W) N zaatakuje A, a potem powinien zmienić wist na trefla. Tak czy owak, broniący dosyć łatwo odbiorą swoje pięć wziątek: karową, dwie treflowe i dwie kierowe, a nawet gdyby nie uczynili tego szybko, one i tak nie przepadną. To samo dotyczy ewentualnego kontraktu 4(E), kiedy to S będzie miał oczywisty atak A.

Krótko mówiąc, rozgrywający nie powinien wziąć nic ponad zawsze mu należne osiem lew pikowych, wpadnie zatem albo za 100, albo za 300. I to właśnie powinny być dwa najczęstsze wpisy w turniejowych protokołach tego rozdania.

Rozdanie to jest sprzeczne z jedną z podstawowych i jako taka najczęściej cytowanych brydżowych maksym: Kto ma piki, ma władzę!

Minimaks teoretyczny: 4(NS), 10 lew; 130 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (NS);

– 10 (NS);

– 7(NS);

– 8 (WE);

BA – 8 (N!).