Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 8/2014 - Analiza rozdań

Spis treści
KMP 8/2014 - Analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.

Rozdanie 2
Rozd. E,
po partii: NS
K9
J9
J83
KJT763
 
T643
T7654
T9
AQ
rozd. 2 A52
AKQ8
Q64
942
  QJ87
32
AK752
85
 

W

N

E

S

pas

pas

1BA

pas

21

pas

2

ktr.2

pas

3

33

pas4

pas

pas

 

 

1 transfer na kiery

2 mimo niekorzystnych założeń w turnieju na maksy warto powalczyć, oczywiście podejmując przy tym stosowne ryzyko

3 z czterema tak silnymi atutami E przepycha się wyprzedzająco na 3; chroni go prawo lew łącznych (wie, że mają na linii co najmniej dziewięć atutów), korzystne założenia oraz fakt, iż – jak mawiają doświadczeni gracze kółkowi – przeciwnicy nie mają kierów na kontrę

4 gdyby E spasował, S miałby problem, czy pasować na 3 partnera, czy mówić 3

Gracz N jest poważnym kandydatem do posiadania co najmniej pięciu trefli, nie powiedział bowiem ani 2 (co – przy niezdecydowanej konfiguracji w kolorach młodszych – mógłby uczynić nawet z trójką), ani 2BA, które zalicytowałby także z układem 4–3 w młodszych. W tym rozdaniu optymalnym kontraktem strony NS są 3 – łatwe dziewięć lew. Ale i 3 są tu możliwe do zrealizowania, choć wymagałoby zagrania w drugiej (lub nawet w pierwszej) rundzie atutów waleta ze stołu. Po otwarciu 1BA E oraz w świetle spadającej w pierwszej rundzie koloru od jego partnera dziesiątki bądź dziewiątki będzie to jednak jak najbardziej możliwe do zrobienia.

Zatem, można przyjąć, iż NS wygraliby zarówno 3, jak i 3, za co zapisaliby po swojej stronie protokołu 110 punktów.

Przepchnięcie się otwierającego na 3 – jak wyjaśniono to wyżej, po trzykroć zabezpieczonego – będzie zatem krokiem tak w pełni uzasadnionym teoretycznie, jak i skutecznym w turniejowej praktyce. Rozgrywający ma do oddania tyko dwa kara, trefla oraz dwa piki (oczywiście S nie będzie mógł pociągnąć na pierwszym wiście obu topów karowych), wpadnie więc tylko bez jednej, za darmowe 50 punktów. Nikt go przecież raczej nie skontruje – z powodów już po dwakroć wymienionych. Zatem w protokole rozdania spotkamy wpisy w wysokości 110 i 50 dla NS przede wszystkim; ale też 110 po stronie przeciwnej! – a to tam, gdzie ani S, ani N, nie włączą się do walki i E będzie rozgrywał i zrealizuje swoje 2.

Minimaks teoretyczny: 3(WE) z kontrą, 8 lew; 100dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (NS);

– 9 (NS);

– 8 (WE);

– 6(NS,WE!);

BA – 7 (WE).