Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 8/2014 - Analiza rozdań

Spis treści
KMP 8/2014 - Analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.

Rozdanie 5
Rozd. N,
po partii: NS
T64
K
QJ653
K764
 
AK752
J8
T74
Q85
rozd. 5 Q3
T97543
A82
93
  J98
AQ62
K9
AJT2
 

W

N

E

S

pas

pas1

1BA

pas

2

pas

22

pas

3BA

pas

pas

pas

 

 

 

1 oczywiście ze względu na rachityczność koloru nie ma mowy o otwarciu słabymi 2 czy 2 multi

2 cztery kiery bez czterech pików

albo:

W

N

E

S

pas

pas1

1BA

pas

3 BA2

pas

pas

pas

 

 

 

1 oczywiście ze względu na rachityczność koloru nie ma mowy o otwarciu słabymi 2 czy 2 multi

2 z singlowym K można zaryzykować bezpośrednie 3BA, zwłaszcza że przy braku zatrzymania kierowego w ręce partnera, skutkującego zagraniem końcówki w kolor młodszy, K zostałby pozbawiony jakiejkolwiek wartości.

Zaś ewentualne 5 czt 5 to wysoka gry i jeżeliby osłabić bilans o te trzy miltony, na pewno nie starczyłoby go na pokrycie wymaganych wówczas 11 lew. Zdecydowana większość par NS zapowie więc w tym rozdaniu kontrakt firmowy. No i wkrótce okaże się, że nie kiery były tu podstawowym problemem strony NS. Przeciwko 3BA(S) obrońca W zaatakuje bowiem blotką pikową (nie figurą!) i z lekką pomocą partnera odbierze pięć wziątek w tym kolorze. Ponadto E weźmie A, przeto kontrakt zostanie obłożony bez dwóch, stąd najpopularniejszym wpisem w protokole rozdania będzie 200 dla WE. Minimaksowe 110 dla NS za 3 swoje pojawi się w nim co najwyżej sporadycznie.

Czy wpadka bez dwóch oznacza, że 3BA były w tym rozdaniu kontraktem zbyt ostrym, nieprawidłowym? W otwarte karty na pewno tak, ale przecież licytacja toczy się w karty zakryte. A na NS znajduje się przecież 24 PC oraz karowy longer roboczy, ma ona też uzgodniony drugi kolor młodszy – trefle. Bilans na 3BA był więc graniczny, no, szczerze mówiąc, odrobinę niepełny. Ponadto W miał łatwy i oczywisty pierwszy wist, ale też lewy, które mieli tu do oddania gracze NS, były w zasadzie do oddania nieuniknione. Trudno wszakże winić tę stronę za zapowiedzenie kontraktu firmowego. S miał oczywiste otwarcie 1BA, zaś jego partner mógł co najwyżej poprzestać na inwicie 2BA. Otwierający odpasowałby go, ale po ataku pikowym i tak musiałby leżeć bez jednej, za 100. Oczywiście nota za minus 100 byłaby jednak o niebo wyższa niż ta za minus 200.

Minimaks teoretyczny: 3(NS), 9 lew; 110 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8 (NS);

– 9 (NS);

– 7 (WE);

– 7 (NS);

BA – 7 (NS).