Rozdanie 15; rozdawał S, po partii NS.

	♠ J3 ♥ 53 ♦ KJ865 ♣ Q1093
♠ Q109876 ♥ J106 ♦ 1094 ♣ K		♠ AK52 ♥ KQ84 ♦ AQ ♣ A84
	♠ 4 ♥ A972 ♦ 732 ♣ J7652

¹ słabe dwa na pikach, w dzisiejszym, tzw. nowoczesnym, brydżu, takie otwarcie można już określić jako standardowe, szczególnie w aktualnych, niekorzystnych dla strony otwierającej założeniach

² pytanie o singletona, co najmniej inwit do dogranej (na ogół w piki)

³ brak krótkości, minimum otwarcia, słabe piki (z nadwyżką i dobrymi pikami W powinien odpowiedzieć 3BA, wprawdzie w czasach powstawania klasycznych ustaleń Szurigowskich ta ostatnia zapowiedź miała wskazywać ♠A K D, dzisiaj jednak otwarcie typu słabe dwa, szczególnie w aktualnych założeniach, to czysta destrukcja, a z kolorem typu ♠A K D x x x otwiera się w nich 1♠)

⁴ cuebid na pikach

⁵ w ramach wskazanego już minimum ze słabymi pikami, W ma kartę niezłą, w żadnym wypadku nie jest to tzw. gołe minimum, szczególnie ze względu na sekwensik kierowy, który może być znakomitym uzupełnieniem partnerowych wartości w tym kolorze, a w najgorszym wypadku okazać się dobrym wjazdem do impasu; dlatego właśnie uważam, że gracz ten nie powinien zgłaszać teraz supernegatywnych 4♠, ale dać zapowiedź typu last train 4♥ (oczywiście tylko wtedy, jeśli stosowany system stwarza parze WE taką możliwość)

⁶ blackwood na pikach, w zasadzie jednak zbędny, z punktu widzenia gracza E – po dotychczasowej licytacji partnera – szlemik jest już bowiem przesądzony, a szlem wykluczony

⁷ tu: zero wartości z pięciu

⁸ kuszące jest 6BA, aby ustawić finalny kontrakt z lepszej ręki E, od nożyc karowych, być może bowiem będzie można wziąć dwanaście lew bez potrzeby impasowania kar (gdy partner ma stosowne środki kierowe); z drugiej strony – gdy tak jednak nie będzie i konieczne stanie się, aby udał się impas przeciwko ♦K, szlemik w piki może być kontraktem lepszym/bardziej szansownym od bezatutowego

¹ multi, w dzisiejszym, tzw. nowoczesnym brydżu, takie otwarcie można już określić jako standardowe, szczególnie w aktualnych, niekorzystnych dla strony otwierającej założeniach

² pytanie, co najmniej inwit do końcówki

³ minimum otwarcia, piki (transfer)

⁴ cuebid na pikach

⁵ w ramach wskazanego już minimum ze słabymi pikami W ma kartę niezłą, w żadnym wypadku nie jest to tzw. gołe minimum, szczególnie ze względu na sekwensik kierowy, który może być znakomitym uzupełnieniem partnerowych wartości w tym kolorze, a w najgorszym wypadku okazać się dobrym wjazdem do impasu; dlatego właśnie uważam, że gracz ten nie powinien zgłaszać teraz supernegatywnych 4♠, ale dać zapowiedź typu last train 4♥ (oczywiście tylko wtedy, jeśli stosowany system stwarza parze WE taką możliwość)

⁶ blackwood na pikach, w zasadzie jednak zbędny, z punktu widzenia gracza E – po dotychczasowej licytacji partnera – szlemik jest już bowiem przesądzony, a szlem wykluczony

⁷ tu: zero wartości z pięciu

⁸ uwagi jak poprzednio, tyle że w tej sekwencji także kontrakt 6♠ ustawiony jest z lepszej ręki E, od wideł karowych, zawodnik ten będzie zatem musiał wybrać pomiędzy na pewno bezpieczniejszym szlemikiem w piki a szlemikiem w bez atu

Podjęcie tej ostatniej decyzji – na rzecz 6BA – może mu ułatwić przeświadczenie, że karta jest ogromna, przeto taka czy inna gra premiowa zostanie w tym rozdaniu zapowiedziana na ogromnej większości stołów ósmego już w tym roku turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski. Z drugiej strony, w niejednym wypadku po naturalnym otwarciu W 2♠ szlemik w ten kolor będzie grany z jego ręki – i po ataku karowym może zostać położony; podczas gdy 6♠(E) jest w zasadzie żelazne, a w każdym razie dużo bardziej pewne aniżeli 6♠(W). Tak czy owak, zapowiedzenie przez zawodnika E szlemika w bez atu będzie walką o wynik bardzo bliski maksymalnego. Nieco ryzykowną, ale też o sporych szansach na sukces.

Najpopularniejszym wpisem w turniejowych protokołach tego rozdania winno jednak być 980 dla WE (♦K leży pod impasem, zatem wszystkie szlemiki, także te grane przez W będą łatwo realizowane). Gracz W ma jednak złoty sekwens ♥W 10, przeto także na bez atu jest dwanaście lew z góry. Oczywiście 6BA(E) jest – teoretycznie rzecz ujmując – kontraktem wyraźnie lepszym niż 6BA(W); w brydżu nie przyznaje się jednak punktów za styl. W każdym razie w protokołach rozdania także zapisy w minimaksowej wysokości 990 dla WE będą na pewno obecne, choć niespecjalnie licznie.

Minimaks teoretyczny: 6BA(WE), 12 lew; 990dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

♣ – 7 (WE);

♦ – 7 (WE);

♥ – 12 (WE);

♠ – 12 (WE);

BA – 12 (WE).