Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 9/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 9/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 20; rozdawał W, obie po partii.

Rozdanie 20
Rozd. W,
po partii: obie
7542
A842
3
J754
 
KT63
Q6
AQJT97
8
rozd. 20 QJ
7
K862
AKQT32
  A98
KJT953
54
96
 

W

N

E

S

1

pas

31

ktr.2

pas3

44

pas5

pas

56

pas

pas7

pas

1 splinter z fitem karowym, przy tak dobrym ficie i układowej ręce z powodzeniem można dać taką właśnie odpowiedź (albo pokazać najpierw przesolidne trefle – patrz niżej)

2 przy coraz bardziej ostatnio popularnym ustaleniu, że jest to wskazanie długich kierów i układowej ręki w celu znalezienia ewentualnej obrony

3 pas, oczywiście niezniechęcający, z tak slabym honorowo otwarciem i tylko dwoma kierami W nie powinien jednak dawać cuebidu (byłaby to bowiem poważna akceptacja szlemikowych intencji partnera)

4 oczywiście N współpracuje ze swoim partnerem, zgłaszając 4

5 forsujący, partner może bowiem mieć karo mniej, a w pikach asa zamiast króla, wtedy szlemika wygra się przez trefle ręki E

6 gdyby W miał taką rękę dałby teraz cuebid 4

7 E widzi zatem, że najprawdopodobniej brakuje im dwóch asów w kolorach starszych

albo:

W

N

E

S

1

pas

21

22

33

4

4BA4

pas

55

pas

pas6

pas

1 z tak solidnym kolorem można też rozpocząć od 2

2 solidny kolor, przygotowywanie ewentualnej obrony (przeciwnicy w zasadzie przesądzili już dograną)

3 tak dobre kara należy powtórzyć, tym bardziej że zapowiedź taka (w przeciwieństwie do rewersowych 2) nie przyrzeka nadwyżki honorowej

4 według obecnych tendencji jest to wskazanie bardzo dobrych trefli oraz fitu karowego, co najmniej lekko zachęcające (alternatywą jest zamykające 5, co jednak byłoby na pewno niedolicytowaniem kartyE)

5 z A partner dałby cuebid 4, najprawdopodobniej brakuje więc dwóch asów w kolorach starszych

6 także E zrobił już w rozdaniu wszystko, co do niego należało

Rzeczywiście, końcówka w kara jest tu znakomitym kontraktem, o szlemiku nie ma jednak mowy, gdyż brakuje dwóch asów, a przeciwnicy na pewno je zdejmą. Każdy z graczy WE bez wątpienia doceni urodę swojej karty, ale też na wyższym szczeblu potrafią oni ocenić, że ich ręce zawierają dwie istotne dziury. Najpopularniejszym wpisem w turniejowych protokołach tego rozdania winno zatem być minimaksowe 5 dla WE.

Minimaks teoretyczny: 5(WE), 11 lew albo 5(WE), 11 lew; 600 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 11 (WE);

– 11 (WE);

– 8 (NS);

– 8 (WE);

BA – 6 (WE).