Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 12/2010 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 12/2010 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

 

Rozdanie 7; rozdawał S, obie po partii.

  A1087654
==
J83
KJ3
 
J
876532
KQ52
85
7 K32
Q1094
A974
107
  Q9
AKJ
106
AQ9642
 

Nasz System:

W

N

E

S

1

pas

1

pas

31

pas

32

pas

43

pas

44

pas

pas

pas

 

 

 

1 naturalne, 6+, inwit

2 zasadniczo 6+ (acz możliwy też dobrej jakości pięciokart), forsing

3 cuebid na pikach

4 niestety, brak kontroli karowej

Wspólny Język:

W

N

E

S

1

pas

1

pas

21

pas

22

pas

33

pas

34

pas

45

pas

46

pas

pas

pas

 

 

 

1 naturalne, 5+, 15+ PC, forsing na jedno okrążenie

2 sztuczne wskazanie forsingu do dogranej (czyli 10+ PC), skok na 4 byłby przedwczesny, przede wszystkim ze względu na znakomity fit treflowy i fakt, iż partner może jeszcze być bardzo silny

3 6+, brak czterech kierów, trzech pików i ręki odpowiedniej do zajęcia bez atu (to ostatnie jest lekko dyskusyjne, ale w końcu S nie ma zatrzymania w karach)

4 6+

5 cuebid na pikach

6 brak kontroli karowej, więc rozmowę o ewentualnym szlemiku kończymy!

No i wreszcie (w obu systemach)…

W

N

E

S

1BA1

pas

22

pas

2

pas

43

pas

44

pas

pas

pas

 

1 otwarcie nie idealne (ukrywa bowiem znakomitego longera treflowego, który może być kluczowy wq kontekscie ewentualnej gry premiowej)

2 transfer na piki

3 autospinter, inwit szlemikowy

4 z takim kierami nie ma, niestety, o czym gadać!

Wszystko pięknie – to jest: precyzja precyzją, szanse szlemikowe sprawdzone – tyle że po każdej z pierwszych dwóch sekwencji uważnie słuchający licytacji zawodnik E zaatakuje A (zamiast w kiera czy w trefla) i karem powtórzy, broniący zdejmą więc – teoretycznie rzecz ujmując, zawsze im należne – dwie wziątki w tym kolorze i tym samym ograniczą rozgrywającego do dziesięciu lew (jako ze będzie on jeszcze musiał oddać K). Także po licytacji trzeciej – tj. otwarciu e-S-a 1BA i transferowo-autosplinterowej sekwencji ze strony jego partnera – będą spore podstawy, aby na pierwszym wiście zaatakować w kara – może nawet blotką, spod asa. Oczywiście, w tym wypadku optymalny pierwszy wist nie będzie jednak pokazany graczowi E tak wyraźnie – na patelni, jak po licytacji pierwszej i drugiej (każda z nich po prostu bowiem atak karowy wymusi!). A będzie to niezwykle istotne – po ataku niekarowym rozgrywający zrobi bowiem cenną nadróbkę (na dziadkowe A K wyrzuci bowiem z ręki dwa kara), a po kierowym – nawet dwie (jeśli tylko wstawi wówczas z dziadka W). Stąd w protokołach rozdania możemy się spodziewać zarówno zapisów 620 dla NS, jak i 650 oraz 680 dla tej strony. Ich proporcje trudno mi jednak przewidywać, sądzę jednak, iż sześćsetdwusetki nie będą bynajmniej dominować, wielu zawodników N szybko bowiem skoczy na 4 (do prezentowych na wstępie „naukowych” licytacji – w pełni dla przeciwników informacyjnych zatem nie dojdzie).

Minimaks teoretyczny: 4(NS), 10 lew; 620 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 10 (NS);

– 7 (WE);

– 7 (WE);

– 10 (NS);

BA – 9 (NS).