Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 4/2014 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 4/2014 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 29; rozdawał N, obie po partii.

Rozdanie 29
Rozd. N,
po partii: obie
AKQ63
432
42
982
 
JT8742
5
Q65
JT6
rozd. 29
AQJ87
A87
AKQ75
  95
KT96
KJT93
43
 

Nasz System:

W

N

E

S

pas

21

pas

22

23

34

pas

45

pas

46

pas

57

pas

pas

pas

1 acolowski forsing do dogranej

2 standardowy negat – brak asa i króla oraz wartości je rekompensujących

3 sądzę, że tak solidny kolor w takiej sekwencji powinien zostać pokazany, chociażby na wist

4 E mógłby wprawdzie spasować, oczekując, że partner skontruje (karnie!, także kontra E byłaby systemowo karna!), czy jednak bez żadnych wątpliwości odpasowałby taką decyzję partnera?; raczej nie, wskazuje zatem od razu dużą dwukolorówkę 5+–5+/ (gdyby chciał przekazać partnerowi intencje wywoławcze, po prostu spasowałby, byłby to bowiem pas forsujący)

5 do młodszego koloru partnera

6 inwit do szlemika w trefle

7 nic z tego!

Wspólny Język:

W

N

E

S

pas

1

1

pas

1

41

pas

52

pas

pas

pas

1 nic nie stoi na przeszkodzie, aby w tej sekwencji było to wskazanie dużej dwukolorówki kierowo-treflowej (takie znaczenie można alternatywnie nadać niższej zapowiedzi w kolor przeciwnika 3)

2 nic więcej gracz W nie może z siebie wydusić

Oczywiście, z aktualnym układem ręki E nie wchodzi w rachubę wskazanie silnego wariantu otwarcia kontrą.

Obie powyższe sekwencje to racjonalne grogi do optymalnego w tym rozdaniu kontraktu strony WE, tj. końcówki treflowej. W rozdaniu wychodzi wprawdzie szlemik w ten kolor, jest to jednak kontrakt bardzo daleki od doskonałości. Aby go zrealizować, rozgrywający musi bowiem zaekspasować K, potem przebić na stole blotkę tego koloru, a następnie wyrobić sobie i wykorzystać wziątkę na D. Do wzięcia 12 lew potrzebny jest też podział atutów 3–2, i to nie tylko po skracającym rękę rozgrywającego wiście pikowym.

Spodziewam się przeto, że protokoły rozdania zdominują wpisy w wysokości 620 dla WE, tym bardziej że jest w nim też do nietrudnego wygrania końcówka kierowa – na tylko sześciu atutach! – z dobrej ręki E [4(W) położyłby wist karowy, a potem przebitka w tym kolorze]. Wystarczy, że rozgrywający przebije atak pikowy i zgra A i D, przebije kolejnego pika, ściągnie W i będzie grał trefle. U e-S-a skończyły się już piki, przeto graczE po prostu będzie skazany na skompletowanie 10 wziątek.

Minimaks teoretyczny: 6(WE), 12 lew; 1370 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 12 (WE);

– 9 (WE);

– 10 (E!);

– 8 (WE);

BA – 8 (WE).