Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 12/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 12/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 14; rozdawał E, obie przed partią.

Rozdanie 14
Rozd. E,
po partii: -
AQJ8
KJ62
Q84
72
 
K965
QT7
52
J865
rozd. 14 42
A4
KJT63
KQT9
  T73
9853
A97
A43
 

W

N

E

S

1

pas

1

pas

2

pas

pas

ktr.1

pas

2

3

pas

pas

pas

1 do wywołania pozostały tylko kiery, ale też – z punktu widzenia N – jego partner jest bardzo prawdopodobnym posiadaczem (co najmniej czterokartowego) longera w tym kolorze, kontra daje też e-S-owi szansę, aby z (ewentualną) solidną czwórką treflową ją ukarmił

albo:

W

N

E

S

1

pas

1

pas

2

pas

pas

ktr.1

pas

2

3

pas

pas

32

pas

pas

pas

 

1 do wywołania pozostały tylko kiery, ale też – z punktu widzenia N – jego partner jest bardzo prawdopodobnym posiadaczem (co najmniej czterokartowego) longera w tym kolorze, kontra daje też e-S-owi szansę, aby z (ewentualną) solidną czwórką treflową ją ukarmił

2 z licytacji wynika, żeN ma krótkość w treflach oraz – oprócz kierów – piki za pikami gracza W; S widzi więc szansę zrealizowania kontraktu 3 (podczas gdy za zrealizowanie przez przeciwników kontraktu 3 – na pewno na kolorze uzgodnionym – bądź nawet ich wpadkę bez jednej nic dobrego strony NS nie czeka)

Istotnie, 3(E) zostałyby najprawdopodobniej obłożone tylko bez jednej, za 50, rozgrywający oddałby bowiem jedynie dwa piki i po jednej wziątce w każdym z pozostałych kolorów (po nietrudnym trafieniu kar rzecz jasna). Byłaby to zatem bardzo opłacalna obrona wykładanych na linii NS 2 (do oddania dwa atuty, trefl i dwa kara). Rzecz jasna, te 3 można by już wprawdzie skontrować, ale nie byłoby to łatwe, ponadto wysokość wpadki i tak byłaby wówczas niższa niż wartość zapisowa kontraktu 2 swoje.

Niektórzy zawodnicy S zagrają zatem o wyższą stawkę i zapowiedzą 3, z nadzieją na zrealizowanie tej gry. I na pewno będą mieli jakieś szanse, teoretycznie rzecz ujmując – kontrakt 3(S) położy bowiem wyłącznie pierwszy wist w karo – i dalsza precyzyjna obrona. Kiedy bowiem rozgrywający zadysponuje w pierwszej lewie z dziadka blotkę karową i przepuści 10 gracza E, to w lewie drugiej ten ostatni będzie musiał wyjść w trefle. Powiedzmy, że S przepuści wówczas K, zabije A kontynuację tym kolorem i zagra w atu – do waleta w dziadku. Gracz S pobije go A, po czym będzie musiał powtórzyć kierem (!). Wprawdzie lokalizacja pików, zdradzona w dużej części licytacją, umożliwia rozgrywającemu zdobycie w tym kolorze czterech wziątek – i wyrzucenie z ręki jednego kara, na przeszkodzie w jej wykorzystaniu staną jednak niedostatki komunikacyjne. Broniącym nie będzie jednak wolno ani trochę pomóc pod tym względem rozgrywającemu.

W protokole rozdania możemy się więc spodziewać przede wszystkim zapisów w wysokości 50 i 110 dla NS.

Minimaks teoretyczny: 3(WE) z kontrą, 8 lew; 100 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8 (WE);

– 7 (W!);

– 8 (NS);

– 7 (NS);

BA – 7 (N!).