Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 7/2015 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 7/2015 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.

Rozdanie 27
Rozd. S,
po partii: -
QJ
T86
JT65
AT64
 
T9876
5
Q72
QJ72
rozd. 27 42
KQ742
98
K853
  AK53
AJ93
AK43
9
 

Nasz System:

W

N

E

S

1
pas 1BA pas 3BA (!?)
pas pas pas  

1 można zaryzykować 3BA w oparciu o wnioskowanie, iż partner, który nie ma starszych czwórek ani dużego fitu karowego (z nich podniósłby do 2) – posiada wystarczające wartości treflowe

albo:

W

N

E

S

1
pas 1BA pas 21
pas 32 pas 33
pas 54 pas pas
pas      

1 naturalne, S naukowo sprawdza jakość ewentualnego kontraktu 3BA

2 skoro partnerowi o coś chodzi, N musi pokazać fit karowy

3 co najmniej quasi-naturalne, niepokój o trefle

4 w kontekście całości N wybiera do gry kara, wyklucza też jakiekolwiek aspiracje szlemikowe

Wspólny Język:

W

N

E

S

1
pas 1BA pas 21
pas 22 pas 33
pas 3BA/54 pas pas
pas      

1 pytanie o układ ręki odpowiadającego (możliwe też: silny trefl na karach)

2 układ 2–3–4–4

3 uzgodnienie koloru: w pierwszej kolejności badanie szans kontraktu 3BA (możliwa też ręka szlemikowa)

4 z silnym naciskiem na 5 (wskazujące też brak aspiracji szlemikowych) – partner obawia się bowiem o co najmniej jeden z pozostałych trzech kolorów, a wówczas N albo wcale mu w nim nie pomaga (kiery, piki), albo jedynie trochę (trefle)

Wiele par NS mimo wszystko postawi tu na praktyczne 3BA(N), wówczas E wyjdzie najprawdopodobniej blotką kierową (chyba że S zgłosi naturalnie kiery) i rozgrywający łatwo skasuje 10 wziątek. Naukowcy wytropią jednak słabość w treflach i postawią na 5. Słusznie, po wskazanym wówczas wiście treflowym na bez atu wzięłoby się tylko dziewięć lew. Na końcówkę w kara można nawet nadrobić – wystarczy stosownie wytempować grę przebitkową, a ponadto – co wówczas bardziej niż logiczne – nie impasować D, tylko pociągnąć A K z góry. Powiedzmy bowiem, iż przeciwko 5(S) obrońca W wyjdzie bezpiecznie 9 (odmiennie) albo treflem – pod wskazanego singla w ręce rozgrywającego. Po pikowym rozgrywający utrzyma się D na stole, ściągnie na wszelki wypadek A K (niekoniecznie teraz), następnie zaś zgra jeszcze W, przejdzie do ręki A, na A K zrzuci ze stołu kiery, ściągnie A, przebije w ręce trefla, przebije na stole kiera (W nie będzie dysponował efektywną wyrzutką), przebije w ręce kolejnego trefla i wyjdzie stamtąd kolejnym kierem – by zdobyć 11. wziątkę na dziadkowego W en passant. Oczywiście, kolejność przedstawionych wyżej zagrań można nieco zmodyfikować, chodzi o to, aby oprócz czterech pików, kiera, trefla oraz A K wziąć jeszcze cztery lewy atutowe na obustronne przebitki. A aktualny ilościowy obraz rąk WE jak najbardziej na to pozwala.

W protokole rozdania spotkamy więc przede wszystkim następujące wpisy: 400, 420 oraz 430, wszystkie po stronie NS.

Minimaks teoretyczny: 6(NS), 12 lew; 920dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8 (S!);

– 12 (NS);

– 9 (NS);

– 9 (NS);

BA – 9 (NS).