Rozdanie 30; rozdawał E, obie przed partią.

Rozdanie 30 Rozd. E, po partii: -	♠ AK9 ♥ Q ♦ AQJT9 ♣ AT32
♠ QJ83 ♥ J87 ♦ 7543 ♣ 54		♠ T752 ♥ KT965 ♦ 86 ♣ K6
	♠ 64 ♥ A432 ♦ K2 ♣ QJ987

Nasz System:

¹ w tym momencie wydaje się to lepszym rebidem niż ortodoksyjne 3♣ (5⁺♦–4⁺♣, przesądzenie końcówki), na razie karta N jest bowiem bezatutowa; oczywiście także rebid 2BA przesądza dograną

² pytanie, możliwe też naturalne trefle (tu: w tym momencie jako próba wskazania góry pasa – gdy partner da rebid wskazujący trzy kiery, S i tak powie 3BA, aby poinformować swojego vis-à-vis, iż nie o uzgodnienie kierów mu chodziło)

³ brak trzech kierów, bardzo dobry fit treflowy

⁴ wobec takiego dictum S zapowiada zachęcające 4♣

^{5, 6} cuebidy

⁷ blackwood

⁸ tu: jedna wartość z pięciu

Gdyby po 3♣ e-S-a N powiedział 3♥ (trzy karty w tym kolorze), odpowiadający zapowiedziałby 3BA. Wskazałby w ten sposób maksymalną w zaistniałych okolicznościach rękę. Otwierający dałby wtedy 4BA, co byłoby inwitem – przede wszystkim do fitu karowego bądź longera treflowego w ręce partnera (S wskazał już siłę 10–11 PC). Ze swymi 10 PC oraz solidnym pięciokartem treflowym S zareagowałby na to zgłoszeniem szlemika w ten ostatni kolor.

Wspólny Język:

¹ także we Wspólnym Języku jest to w tej chwili optymalny rebid otwierającego, zwłaszcza iż 2♦ byłyby konwencyjną odwrotką

² naturalne, rebid partnera wykluczył trzy kiery, a S ma na ładne 10 PC oraz dobrego longera w treflach, powinien więc ten fakt zaakcentować

³ skoro partner widzi możliwość wyższej gry (albo jest mocno niezrównoważony i nie chce grać 3BA), otwierający nie zamyka drzwi do gry premiowej, uzgadniając trefle

⁴ cuebid

⁵ blackwood

⁶ tu: jedna wartość z pięciu

Na linii NS znajduje się „tylko” 30 PC, nie ma więc pełnego bilansu honorowego na szlemika bezatutowego, niedobór ten rekompensują jednak w pełni znakomite longery w kolorach młodszych. Jeśli zatem tylko S wskaże maksymalną w ramach istniejących możliwości kartę oraz longera treflowego, jego partner powinien ruszyć ku grze premiowej. A gdy ponadto S zaakceptuje te intencje cuebidem 4♦, N potwierdzi jeszcze tylko obecność w ręce partnera jednej wartości i zapowie szlemika. W trefle, 6BA nie będzie bowiem bezpieczne, choć… Szlemik treflowy jest tu porządnym, wykładanym kontraktem, także jednak 6BA zostanie najprawdopodobniej zrealizowane. Aby bowiem kontrakt ten położyć – i to bez kilku! – E musiałby zaatakować ♥K (!?), co jest bardziej niż nierealne. Także w przypadku kontraktu 6BA(S) do jego położenia konieczny byłby wist kierowy, teraz jednak kartą dowolną. Konfiguracja ♥W x x jest jednak z pierwszowistowego punktu widzenia bardzo mało atrakcyjna, chociaż w tym wypadku gracz W miałby przynajmniej jakieś szanse…

W protokole rozdania znajdą się minimaksowe 920 dla NS, od czasu do czasu 990 dla tej strony; ale też tylko końcówkowe 490 dla WE.

Minimaks teoretyczny: 6♣(NS), 12 lew albo 6♦(NS), 12 lew; 920 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

♣ – 12 (NS);

♦ – 12 (NS);

♥ – 8 (N!);

♠ – 7 (NS);

BA – 9 (NS).