Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, 2022 2023, 2024
KMP 06/2011 - analiza rozdań
Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.
| ♠ K8 ♥ A764 ♦ 762 ♣ A532 |
||
| ♠ 7543 ♥ QJ95 ♦ 85 ♣ J87 |
![]() |
♠ AQJ96 ♥ 10 ♦ KJ9 ♣ Q1094 |
| ♠ 102 ♥ K832 ♦ AQ1043 ♣ K6 |
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
1♠ |
2♦ |
|
pas1 |
2BA |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 czterokartowy fit pikowy, ale też słabiutka karta, a przy tym niekorzystne założenia
albo:
|
W |
N |
E |
S |
|
– |
– |
1♠ |
2♦ |
|
pas1 |
2BA |
pas |
3♥2 |
|
pas |
4♥ |
pas |
pas |
|
pas |
|
|
|
1 czterokartowy fit pikowy, ale też słabiutka karta, a przy tym niekorzystne założenia
2 karta graniczna, jeżeli jednak po inwitujących 2BA partnera S pokaże swój drugi kolor, zostanie podniesiony do szczebla końcówki w kiery
Rozdanie to będzie należeć do tych duetów NS, którym uda się zatrzymać w kontrakcie 2BA(N), nie mówiąc już o – niewątpliwie rzadkich, acz wcale niewykluczonych – 3BA(N). Dzięki temu, iż obecny u e-N-a ♠K nie będzie mógł wówczas zostać podegrany na pierwszym, ani też żadnym innym, wiście, gracz ten będzie mógł wziąć w bez atu aż dziewięć lew: pięć karowych (po podwójnym impasie w tym kolorze), dwie kierowe oraz dwie treflowe. A może nawet dostanie dziesiątą – na ♠K (choć stanie się tak wyłącznie po ataku pikowym).
Zresztą osiągnięcie kontraktu 2BA(N) wygląda tu na jak najbardziej możliwe, aktualna ręka e-S-a jest bowiem zbliżona do minimum tego, czego partner będzie się po wejściu na szczeblu dwóch spodziewał. Przy takiej jak aktualna sile e-S-a do przyjęcia inwitu upoważniałoby go jedynie szóste karo. Gracz ten ma zatem pełne prawo – a może wręcz obowiązek – spasować na inwitujące 2BA partnera. I ten ostatni weźmie wówczas co najmniej lew dziewięć i zapisze po swojej stronie protokołu 150 punktów.
Jeśli natomiast S uzna (raczej błędnie), iż jest wart drugiej licytacji, skończy się na kontrakcie 4♥(S), partner bez wątpienia podniesie bowiem jego 3♥ do szczebla dogranej. I – niestety, ze względu na podział atutów 4–1 trzeba będzie oddać wówczas zapis przeciwnikom. W wyjdzie bowiem w pika, podgrywając dziadkowego króla, broniący wezmą więc dwie lewy pikowe oraz dwie wziątki atutowe.
Czy końcówka w kiery była więc w tym rozdaniu kontraktem prawidłowym, przecież przy normalnym podziale atutów 3–2 zostałaby zrealizowana? To prawda, ale tylko dlatego, że udają się dwa impasy w karach. Zatem przy założeniu, iż ♠K leży przed asem (licytacja!) 4♥ wyjdą przy podziale atutów 3–2 (68%) oraz ♦K W w ręce E (25%). Czyżby zatem szansa realizacji kontraktu 4♥(NS) wynosiła w tym rozdaniu tylko 17%? Też nie, w rzeczywistości należałoby ją co najmniej podwoić – ze względu na to, że także ♦K dużo częściej znajdzie się w ręce otwierającego aniżeli poza impasem. To jednak i tak za mało, aby końcówkę w kiery można było uznać w tym rozdaniu za kontrakt prawidłowy, szczególnie w turnieju na maksy.
Minimaks teoretyczny: 3BA(N!), 9 lew; 400 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 7 (NS);
♦ – 9 (NS);
♥ – 9 (NS);
♠ – 7 (E!);
BA – 9 (N!).

