Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918,

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 20212022 20232024

 

 


 

KMP 06/2011 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 06/2011 - analiza rozdań
rozdanie 2
rozdanie 3
rozdanie 4
rozdanie 5
rozdanie 6
rozdanie 7
rozdanie 8
rozdanie 9
rozdanie 10
rozdanie 11
rozdanie 12
rozdanie 13
rozdanie 14
rozdanie 15
rozdanie 16
rozdanie 17
rozdanie 18
rozdanie 19
rozdanie 20
rozdanie 21
rozdanie 22
rozdanie 23
rozdanie 24
rozdanie 25
rozdanie 26
rozdanie 27
rozdanie 28
rozdanie 29
rozdanie 30
rozdanie 31
rozdanie 32
rozdanie 33

Rozdanie 22; rozdawał E, po partii WE.

  K8
A764
762
A532
 
7543
QJ95
85
J87
6 AQJ96
10
KJ9
Q1094
  102
K832
AQ1043
K6
 

 

W

N

E

S

1

2

pas1

2BA

pas

pas

pas

 

 

 

1 czterokartowy fit pikowy, ale też słabiutka karta, a przy tym niekorzystne założenia

albo:

W

N

E

S

1

2

pas1

2BA

pas

32

pas

4

pas

pas

pas

 

 

 

1 czterokartowy fit pikowy, ale też słabiutka karta, a przy tym niekorzystne założenia

2 karta graniczna, jeżeli jednak po inwitujących 2BA partnera S pokaże swój drugi kolor, zostanie podniesiony do szczebla końcówki w kiery

Rozdanie to będzie należeć do tych duetów NS, którym uda się zatrzymać w kontrakcie 2BA(N), nie mówiąc już o – niewątpliwie rzadkich, acz wcale niewykluczonych – 3BA(N). Dzięki temu, iż obecny u e-N-a K nie będzie mógł wówczas zostać podegrany na pierwszym, ani też żadnym innym, wiście, gracz ten będzie mógł wziąć w bez atu aż dziewięć lew: pięć karowych (po podwójnym impasie w tym kolorze), dwie kierowe oraz dwie treflowe. A może nawet dostanie dziesiątą – na K (choć stanie się tak wyłącznie po ataku pikowym).

Zresztą osiągnięcie kontraktu 2BA(N) wygląda tu na jak najbardziej możliwe, aktualna ręka e-S-a jest bowiem zbliżona do minimum tego, czego partner będzie się po wejściu na szczeblu dwóch spodziewał. Przy takiej jak aktualna sile e-S-a do przyjęcia inwitu upoważniałoby go jedynie szóste karo. Gracz ten ma zatem pełne prawo – a może wręcz obowiązek – spasować na inwitujące 2BA partnera. I ten ostatni weźmie wówczas co najmniej lew dziewięć i zapisze po swojej stronie protokołu 150 punktów.

Jeśli natomiast S uzna (raczej błędnie), iż jest wart drugiej licytacji, skończy się na kontrakcie 4(S), partner bez wątpienia podniesie bowiem jego 3 do szczebla dogranej. I – niestety, ze względu na podział atutów 4–1 trzeba będzie oddać wówczas zapis przeciwnikom. W wyjdzie bowiem w pika, podgrywając dziadkowego króla, broniący wezmą więc dwie lewy pikowe oraz dwie wziątki atutowe.

Czy końcówka w kiery była więc w tym rozdaniu kontraktem prawidłowym, przecież przy normalnym podziale atutów 3–2 zostałaby zrealizowana? To prawda, ale tylko dlatego, że udają się dwa impasy w karach. Zatem przy założeniu, iż K leży przed asem (licytacja!) 4 wyjdą przy podziale atutów 3–2 (68%) oraz K W w ręce E (25%). Czyżby zatem szansa realizacji kontraktu 4(NS) wynosiła w tym rozdaniu tylko 17%? Też nie, w rzeczywistości należałoby ją co najmniej podwoić – ze względu na to, że także K dużo częściej znajdzie się w ręce otwierającego aniżeli poza impasem. To jednak i tak za mało, aby końcówkę w kiery można było uznać w tym rozdaniu za kontrakt prawidłowy, szczególnie w turnieju na maksy.

Minimaks teoretyczny: 3BA(N!), 9 lew; 400 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 7 (NS);

– 9 (NS);

– 9 (NS);

– 7 (E!);

BA – 9 (N!).