Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 9/2016 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 9/2016 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.

Rozdanie 2
Rozd. E,
po partii: NS
7
K Q 5
Q J 6 5 3
A 10 8 2
 
A 10 9 5 3
3 2
A 8
K Q J 9
rozd. 2 K 6 4 2
10 7 6
K 10 4
6 5 3
  Q J 8
A J 9 8 4
9 7 2
7 4
 

W

N

E

S

pas

pas

1

pas

2

pas

pas1

ktr.2

33

pas

pas

pas

 

 

1w turnieju na maksy z układem 5422 raczej nie należy inwitować końcówki, patrz też jednak niżej

2oczywistakontra wznawiająca

3z czterokartowym fitem E i tak będzie musiał te 3 powiedzieć, czyni to więc od razu, aby przeciwnicy się nie rozkręcili

Wprawdzie E ma też układ 4333, ale jego honory – dwa króle – są przedniej jakości.

Jeśli wszakże otwierający zdecydowałby się na zainwitowanie dogranej, to powinien to uczynić zapowiedzią 3, nie 3, w treflach bowiem żadnej pomocy od partnera nie potrzebuje. W tym wypadku…

W

N

E

S

pas

pas

1

pas

2

pas

3

pas

4

pas

pas

pas

 

 

E zapowiedziałby w takiej sytuacji 4, ma bowiem niezłe uzupełnienie w karach i dwa króle. Obrońcy wzięliby dwa kiery, karo oraz pika, W skompletowałby przeto tylko dziewięć wziątek, więc na końcówkę poległby bez jednej. Jakiej klasy byłby to kontrakt? Otóż 4 zostałby zrealizowane, gdyby piki były rozłożone 2–2 (40%) bądź N (czy ogólnie: jeden z przeciwników) posiadał w tym kolorze singlowego waleta albo damę; po ściągnięciu K (A) rozgrywający wyimpasowałby bowiem drugi honor. W porównaniu z grą z góry straciłby wprawdzie w ten sposób szansę konfiguracji D W sec u e-N-a (czy e-S-a), o prawdopodobieństwie wystąpienia 6,66%, ale zyskałby przy dwóch konfiguracjach układu 3–1 – z singlowym honorem tamże, czyli 2 x 6,25%. Łączna szansa na nieoddanie pika wyniosłaby przeto 40% – 6,66% + 2 x 6,25% = 45,84%. Byłaby to rozgrywka optymalna, a ściślej mówiąc, prawidłowe rozwiązanie pików z punktu widzenia tzw. rozgrywki pojedynczego koloru. W meczu 4 byłoby kontraktem uzasadnionym, próg, od którego począwszy zapowiedzenie przedpartyjnej dogranej w kolor starszy jest zalecane, wynosi bowiem wtedy 45% (dla końcówki popartyjnej – 38%). W turnieju na maksy należy jednak raczej poprzestać na częściówce, jako że końcówka powinna mieć co najmniej 50% szansę realizacji.

W protokole rozdania dominować powinny minimaksowe 140 dla WE, znajdą się w nim też jednak i wpadkowe 50 po stronie przeciwnej.

Minimaks teoretyczny: 3(WE), 9 lew; 140 dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 7 (WE);

– 8 (NS);

– 8 (NS);

– 9 (WE);

BA – 7 (NS).