Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 11/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 11/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 8; rozdawał W, obie przed partią.

Rozdanie 8
Rozd. W,
po partii: -
876
K863
T94
Q42
 
AJ9
AQ52
853
KT7
rozd. 8 K2
97
J72
J98653
  QT543
JT4
AKQ6
A
 

W

N

E

S

1

pas

1

1

pas

pas

2

ktr.

pas

2

pas

pas

3

pas

pas

pas

albo:

W

N

E

S

1

pas

1

1

pas

pas

2

ktr.

3

pas

pas

pas

O dziwo!, w rozdaniu tym młodsze trefle mają dużą szansę na wygranie pojedynku licytacyjnego z dużo od nich starszymi pikami. Silny S nie pójdzie już bowiem wyżej (po 3 przeciwników), tym bardziej że wcale nie będzie pewien, że partner ma pelny fit pikowy. A ten – z układem 4333 oraz damą w kolorze przeciwnika – także nie będzie się raczej palił do zgłoszenia 3. Nie na każdym stole wszelako – niejeden zawodnikN mimo wszystko bowiem na te 3 się przepchnie. To właśnie – 3(W) oraz 3(S) – będą najpopularniejsze w tym rozdaniu kontrakty.

Przeciwko ewentualnym 3(W) obrońca N wyjdzie na pewno w uzgodnione piki. Losu gry jednak w ten sposób specjalnie nie zmieni – wprawdzie rozgrywający będzie wówczas w stanie wyrzucić na A ze stołu jedno z przegrywających kar (K, pik do W, A – wyrzutka kara), ale potem nie uda mu się impas kierowy; zamiast zatem trzech kar i dwóch trefli odda dwa kara, dwa trefle i kiera. I tak polegnie więc bez jednej, za 50; raczej bowiem nie zostanie skontrowany. Będzie to bardzo opłacalna obrona wykładanego kontraktu przeciwników, a tym bardziej 3, które też dużo częściej zostaną wygrane aniżeli położone.

Kontrakt 3(S) położyłby bowiem tylko i wyłącznie bardzo daleki od oczywistości czy naturalności pierwszy wist w kiera (dowolnego) i późniejsza przebitka w tym kolorze. Oprócz niej i A broniący wzięliby wówczas jeszcze trzy lewy atutowe, co pozwoliłoby im położyć grę przeciwników bez jednej, za 50.

Tymczasem jednak przeciwko 3(S) obrońca W zaatakuje albo pasywnie i bezpiecznie w kara, albo w uzgodnione trefle. Jeśli tylko rozgrywający sam nie zagra następnie w kiery, tylko – najlepiej – od razu weźmie się za atuty, będzie już miał łatwe swoje. Odda bowiem tylko trzy piki i A. W ten ostatni kolor zagra bowiem – w stosownym czasie – z ręki waletem, a potem dziesiątką, co ze względu na obecność w ręce E drugiej dziewiątki pozwoli mu oddać w nim tylko jedną wziątkę.

Protokoły rozdania wypełnią zatem przede wszystkim wpisy w wysokości 140 oraz 50 punktów dla strony NS. O stodziesiątkach dla niej nawet nie wspominam, nikt nie wyjdzie przecież z ręki W w kiera [przeciwko 3(S)]…

Minimaks teoretyczny: 3(WE) z kontrą, 8 lew; 100 dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 8 (WE);

– 8 (NS);

– 8 (NS);

– 8 (NS);

BA – 8 (NS).