Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, 2022 2023, 2024
KMP 8/2016 - analiza rozdań
Rozdanie 23; rozdawał S, obie po partii.
Rozdanie 23 Rozd. S, po partii: obie |
♠ 9 8 ♥ A 10 3 ♦ A 9 5 4 2 ♣ A 10 9 |
|
♠ K 7 4 2 ♥ K Q 9 7 5 ♦ K 8 7 ♣ 5 |
![]() |
♠ A Q J 6 3 ♥ 8 4 ♦ Q 6 ♣ 7 6 4 2 |
♠ 10 5 ♥ J 6 2 ♦ J 10 3 ♣ K Q J 8 3 |
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1♥ |
pas1 |
1♠ |
pas |
2♠ |
pas |
3♣/♦2 |
pas |
4♠3 |
pas |
pas |
pas |
1tylko dwa piki, nie można przeto dać kontry wywoławczej, zaś kara są stanowczo za słabe, by wejść nimi na szczeblu dwóch po partii
2mimo tylko 9 PC z układem 5–4 E powinien zrobić próbę końcówkową, wie przecież, że wraz z partnerem mają dziewięć atutów, problem tylko, w jaki sposób to uczynić; patrz też niżej
3patrz niżej
Wbrew być może pierwszemu wrażeniu także próba 3♣ – z czterema blotkami – ma sens. Odpowiadający pokazuje po prostu bocznego longera, który partner powinien uzupełnić czy to dobrą figurą, czy to krótkością, w tym drugim wypadku szczególnie gdy ma nadwyżkę w długości atutów. Tak właśnie widział tego typu problemy Zbigniew Szurig, który zalecał przyjmowanie takiego inwitu także z krótkością w kolorze wskazanym (i dodatkowym atutem). Tu W ma singla w treflach i choć cztery atuty już wskazał, widzi możliwość przebicia w swej ręce dwóch, a może nawet trzech trefli, a to może umożliwić wyrobienie pięciokartowego longera w ręce partnera albo grę na obustronne przebitki. A jeżeli mimo wszystko W trochę się obawia, to i tak nie powinien negować 3♠, tylko…
W |
N |
E |
S |
– |
– |
– |
pas |
1♥ |
pas1 |
1♠ |
pas |
2♠ |
pas |
3♣2 |
pas |
3♦3 |
pas |
4♠4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1tylko dwa piki, nie można przeto dać kontry wywoławczej, zaś kara są stanowczo za słabe, by wejść nimi na szczebel dwóch po partii
2jak opisano to wyżej
3warunkowe przyjęcie inwitu partnera, wskazujące niepewność treflową, ale coś dobrego w karach
4E na pewno dołoży wówczas końcówkę
Przeciwko 4♠(E) S zaatakuje ♣K, a po utrzymaniu się zagra zapewne ♦W, będzie się bowiem obawiał wyrobienia dziadkowych kierów. Nawet jeśli N ♦W przepuści, wziątki na ♦A nie straci, odbierze ją, gdy dostanie się do ręki ♥A. Przy równych podziałach obu kolorów starszych rozgrywający nie będzie miał żadnych problemów, tym bardziej że po wzięciu ♥A N będzie musiał zgrać ♦A, aby definitywnie nie stracić nań wziątki, a to wyrobi dziadkowego ♦K. Końcówka w kiery zostałyby też wszakże zrealizowana przy podziale pików 3–1 albo kierów 4–2, a także w niektórych wypadkach niekorzystnego rozkładu obu kolorów starszych. Najgorzej byłoby, gdyby N posiadał ♥A W(10) x x, zaś atuty byłyby rozłożone 3–1..
W protokole rozdania dominować będą wpisy 620 oraz 170 dla WE, mimo wszystko końcówka jest bowiem podlimitowa – na jedynie 20 PC! – przeto spora część duetów linii WE zadowoli się pikową częściówką…
Minimaks teoretyczny:5♣(NS) z kontrą, 9 lew; 500 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 9 (NS);
♦ – 8 (NS);
♥ – 8 (WE);
♠ – 10 (WE);
BA – 7 (NS).