Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, 2022 2023, 2024
KMP 8/2016 - analiza rozdań
Rozdanie 5; rozdawał N, po partii NS.
Rozdanie 5 Rozd. N, po partii: NS |
♠ ♥ A Q ♦ K Q J 6 5 3 ♣ A K 8 6 4 |
|
♠ K J 9 3 2 ♥ 9 2 ♦ A 9 4 ♣ Q J 9 |
![]() |
♠ A Q 8 7 6 5 4 ♥ 10 7 ♦ 8 ♣ 10 5 3 |
♠ 10 ♥ K J 8 6 5 4 3 ♦ 10 7 2 ♣ 7 2 |
Nasz System:
W |
N |
E |
S |
– |
2♣1 |
3♠ |
4♥2 |
4♠ |
5♠3 |
pas |
6♥4 |
pas |
pas |
pas |
|
1acolowski forsing do dogranej
2w licytacji dwustronnej S może zabrać głos, nie posiadając wartości wymaganych na odpowiedź pozytywną bez interwencji przeciwnika, tu: niezły siedmiokart kierowy w układowej ręce można uznać za kartę graniczną na takie działanie
3najczęściej renons, inwit wielkoszlemowy (można też przyjąć, że jest to blackwood wyłączeniowy na kierach)
4oczywiście S nie ma tu już nic do dodania
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
2♣1 |
3♠ |
pas2 |
4♠ |
4BA3 |
pas |
5♦4 |
pas |
6♦5 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1acolowski forsing do dogranej
2gdy system nie pozwala e-S-owi na zgłoszenie 4♥
3ręka dwukolorowa (alternatywą jest 5BA, N liczy jednak, że po jego 4BA partner może sam z siebie powie coś więcej niż 5♣/♦)
4najbliższy fit
5patrz niżej
Choćby na podstawie tzw. bilansu statystycznego otwierającemu wolno liczyć, iż partner ma jakąś jedną dobrą wartość, tym bardziej że z licytacji przeciwników wynika, iż NS dysponują pełnym wyłączeniem w pikach. PonadtoS powiedział 5♦, a nie 5♣, z czego wynika, że w tym drugim kolorze najprawdopodobniej posiada mniej niż trzy karty. Wreszcie jako ewentualna ostatnia deska ratunku pozostanie impas kierowy, który raczej się udaje.
Wspólny Język:
W |
N |
E |
S |
– |
1♣ |
3♠ |
4♥1 |
4♠ |
5♠2 |
pas |
6♥ |
pas |
pas |
pas |
|
1kwestią ustaleń pozostaje, czy e-S-owi wolno zgłosić tę zapowiedź
2najczęściej renons, inwit wielkoszlemowy (można też przyjąć, że jest to blackwood wyłączeniowy na kierach)
albo:
W |
N |
E |
S |
– |
1♣ |
3♠ |
pas1 |
4♠ |
4BA2 |
pas |
5♦3 |
pas |
6♦4 |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1gdy S nie może powiedzieć 4♥
2ręka dwukolorowa (alternatywą jest 5BA, N liczy jednak, że po jego 4BA partner może sam z siebie powie coś więcej niż 5♣/♦)
3najbliższy fit
4patrz wyżej
Uwagi uzasadniające dołożenie 6♦ jak poprzednio, w sekwencji według Naszego Systemu. Oczywiście po wszystkich powyższych sekwencjach szlemiki strony NS – tak kierowe, jak i karowe – przynajmniej od czasu do czasu będą bronione przez WE 6♠. Opłacalnie, bo tylko za 800, za bez czterech z kontrą.
Dużo lepszą grą premiową jest 6♦. Rozgrywający przebije pierwszy wist pikowy i zagra ♦K, a potem wyatutuje i wykorzysta kiery (♥A i przejęcie ♥D królem). Natomiast kontrakt 6♥(S) bezwarunkowo położy jedynie atak ♦A i karem, do przebitki, W na pewno tak jednak nie wyjdzie. Po pikowym zaś – S przebije na stole ♥A… i znajdzie się na rozdrożach. Na swoje szczęście wyłącznie teoretycznych, nie będzie bowiem dlań zgubnej opcji – wygra szlemika zarówno gdy przejmie ♥D królem i ściągnie ♥W, jak i kiedy ściągnie ♥D, ♣A K, przebije w ręce trefla i do końca wyatutuje ♥K oraz ewentualnie ♥W. Ta druga metoda da mu sukces przy treflach podzielonych 3–3 bądź 4–2 z longerem w ręce W, wydaje się zatem nieco bardziej szansowna niż pierwsza.
W protokole rozdania spotkamy przeto szlemikowe 1430 i 1370 dla NS oraz obronne 800 [za 6♠(WE) z kontrą bez czterech], a może i 500 dla tej strony [gdy w obronie przeciwko 6♠(E) z kontrą NS nie zmontują przebitki treflowej, np. S wyjdzie w karo].
Minimaks teoretyczny: 6♠(WE)z kontrą, 8lew; 800dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 10 (NS);
♦ – 12 (NS);
♥ – 11 (NS);
♠ – 8 (WE);
BA – 5 (NS).