KMP 1/2016 - analiza rozdań
Rozdanie 16; rozdawał W, po partii WE.
Rozdanie 16 Rozd. W, po partii: EW |
♠ Q 7 4 ♥ K 10 5 2 ♦ 5 3 2 ♣ Q 9 5 |
|
♠ K 6 ♥ J 6 ♦ A K 10 9 7 4 ♣ 7 6 2 |
![]() |
♠ A J 10 5 ♥ Q 9 4 3 ♦ 8 6 ♣ A 8 3 |
♠ 9 8 3 2 ♥ A 8 7 ♦ Q J ♣ K J 10 4 |
W |
N |
E |
S |
1♦ |
pas |
1♥ |
pas |
2♦ |
pas |
3BA1 |
pas |
pas |
pas |
|
|
1tylko 11 PC, w tym jednak dwie szybkie lewy – asy oraz obiecujący sekwens w pikach, partner pokazał też sześciokart karowy
albo:
W |
N |
E |
S |
1♦ |
pas |
1♥ |
pas |
2♦ |
pas |
2BA1 |
pas |
3BA2 |
pas |
pas |
pas |
1inwitujące (w klasycznym, standardowym Naszym Systemie było to jednak forsujące pytanie o singletona)
2ze względu na solidne kara (teoretycznie otwierający mógł mieć w tym kolorze nawet tylko szóstą damę czy waleta…) oraz szybką lewę z boku, już przy ♦D czy ♦W w ręce partnera kolor te da/może dać sześć lew (w tym drugim wypadku dzięki udającemu się impasowi)
Wprawdzie obie ręce WE mają tylko po 11 PC, każdy z graczy powinien jednak też w nich dostrzec spore wartości dodatkowe. Są to solidny sześciokart oraz potencjalnie szybka lewa bokiem u W i dwa asy, obiecujący sekwens pikowy oraz pewny stoper w kierach u E. Wielu graczy doceni to, co pozwoli im osiągnąć w tym rozdaniu końcówkę w bez atu.
Mimo wszystko nie jest to kontrakt wybitny, a z czysto teoretyczne punktu widzenia należałoby go wręcz określić jako nieprawidłowy. Prawie zawsze trzeba bowiem będzie oddać lewę w karach, a wówczas po wiście treflowym na pewno dojdzie do wpadki, i to na ogół bez dwóch. Może też jednak paść wist pikowy, na pewno bardzo korzystny dla rozgrywającego, w praktyce 3BA(WE) będą zatem miały dużo większe szanse aniżeli w teorii.
W tym wypadku wszystko gra, S ma bowiem ♦D W sec, dziewięć lew jest więc z góry. A że przeciwko tej grze S wyjdzie na ogół w pika (wist treflowy byłby jak najbardziej wskazany w meczu, kontrakt grany jest przecież w oparciu o karowego longera roboczego, w którym to kolorze S ma secowe ♦D W przed impasem; w turnieju na maksy wielu zawodników S uzna go jednak za krok zbyt ryzykowny, na przewrotnej zasadzie: mogę puścić kontrakt, ale lewę – nigdy!), co wyjaśni rozgrywającemu sytuację w tym kolorze. E weźmie wtedy bezproblemowo 11 lew, tyle samo mógłby też jednak zdobyć zupełnie samodzielnie, gdyby tylko zdecydował się na impas ♠D w ręce e-N-a.
W protokole rozdania znajduje się przeto niemało minimaksowych zapisów 660 dla WE, ale będą też w nim obecne 210, 600 i 150 dla tej strony (dwa ostatnie za końcówki i częściówki w bez atu – lew dziewięć, gdy rozgrywający nie dostanie wistu pikowego i nie zdecyduje się na zaimpasowanie ♠D…).
Minimaks teoretyczny: 5BA(WE), 11 lew; 660 dla WE.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 8 (WE);
♦ – 11 (WE);
h – 8 (WE);
♠ – 11(WE);
BA – 11 (WE).